一、项目基本情况
1. 原公告的采购项目编号：后勤遴选类第〔2026〕006号
2. 原公告的采购项目名称：后勤保障部自动售货机服务商遴选项目
3. 首次公告日期：2026年10月29日
二、更正信息
1.更正事项：□采购公告 ☑采购文件 □采购结果
2.更正内容：本项目采购文件评分标准变更，变更后的评分标准详见附件，请各潜在供应商知悉。
3.更正日期：2026年11月05日
三、其他补充事宜
/
四、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系
1.采购人信息
名    称：中南财经政法大学后勤保障部
地    址：武汉市东湖新技术开发区南湖大道182号
联系方式：耿老师，027-88387397
2.采购代理机构信息
名    称：湖北国华项目管理咨询有限公司
地址：武汉市武昌区中北路109号中铁1818中心10楼
联系方式：027-87272718
3.项目联系方式
项目联系人：宋黎明、汪树新、张锡文、余轶菲
电 话：027-87272718


附件：

评审项目	评审因素	分值	子项目及分值
价格部分 （30分）	报价得分	30	通过资格性审查和符合性审查的有效报价，进入价格评议环节，即满足遴选文件要求且遴选报价最高的报价为遴选基准价，其价格分为满分。供应商的价格分统一按照下列公式计算：遴选报价得分=（遴选报价/遴选基准价）×价格权值×100 价格权重=30%
商务部分 （26分）	类似经验	15	根据供应商近三年（从递交响应文件截止之日起往前推算三年，以合同签订时间为准）高校或企事业单位自动售货机运营类似业绩进行评分，每提供一个得3分，最高得15分。同一业主单位的不重复计分。 注：供应商须提供合同复印件作为证明材料（所提供的合同可以不牵涉到金额等相关商业机密信息，但必须提供合同采购内容页、合同双方签署页及合同签署双方的完整信息。未提供或提供不全不得分。
	客户满意度	4	提供类似项目的用户评价，以用户反馈意见表证明文件的复印件为准，用户评价良好等正面评价的每个得1分，共计得4分。未提供的不得分。
	管理体系	4	具有有效期内下列认证的，每提供一项认证得1分，最高得4分。 （1）质量管理体系认证； （2）环境管理体系认证； （3）职业健康安全管理体系认证； （4）食品安全管理体系认证。 注：提供证书扫描件及全国认证认可信息公共服务平台认证信息查询截图，未提供不得分。
	仓储条件	3	同时提供以下材料得3分，缺任意一项本项 0 分：①仓库权属证明/有效租赁合同；②仓库实拍照片：分区标识、防鼠防虫防潮设施、温湿度监控设备；③仓储管理制度（先进先出、过期隔离销毁流程）。
技术部分 （44分）	整体运营服务方案	12	评审内容： （1）针对本项目77个校园点位的整体运营实施方案； （2）商品选品与价格管控方案（一线品牌占比≥80%、售价管控、临期过期商品下架处置）； （3）设备进场、安装施工、点位动态调整、到期撤场实施方案。 评审标准： ①针对性：方案为本项目定制，贴合校园场景，对项目风险、管理要点有深度分析； ②可操作性：方案人员、流程、制度完整，符合国家及学校相关管理规范，可落地执行。 上述 3 项评审内容，每项同时满足 2 项评审标准得 4 分；仅满足其中 1 项得 2 分；不合理或未提供不得分，满分 12 分。
	食品安全与安全保障措施	8	评审内容： （1）食品安全管控方案：进货查验台账管理、从业人员健康管理、保洁消毒制度、食品保质期管控方案； （2）设备电气安全、消防安全、信息数据保密管理措施。 评审标准： ①针对性：方案为本校园项目定制，贴合高校售货机风险点； ②可操作性：制度完整，流程清晰，有检查、自查、处置闭环机制。 上述 2 项评审内容，每项同时满足 2 项评审标准得 4 分；仅满足其中 1 项得 2 分；不合理或未提供不得分，满分 8分。
	运维及售后服务方案	8	评审内容： （1）故障运维处置方案（30 分钟电话响应、2 小时到场、故障处置、故障设备替换机制）； （2）专职项目团队配置方案（项目负责人、巡检、补货、维修、消毒保洁人员配置）。 评审标准： ①针对性：方案匹配本项目点位规模，明确岗位职责； ②可操作性：响应时限、处置流程清晰可考核，满足采购文件量化指标。 上述 2 项评审内容，每项同时满足 2 项评审标准得 4 分；仅满足其中 1 项得 2 分；不合理或未提供不得分，满分 8分。
	应急预案	6	评审内容： （1）设备网络离线、系统后台故障应急处置； （2）食品安全突发事件、设备用电故障安全应急； （3）师生集中投诉、重大舆情及其他突发状况处置预案。 评审标准： ①针对性：结合校园场景识别风险，预案贴合本项目； ②可操作性：处置流程、责任人员、上报流程清晰，具备可执行性。 上述 3 项评审内容，每项同时满足 2 项评审标准得2分；仅满足其中 1 项得1分；不合理或未提供不得分，满分6分。
	公益性保障及增值服务方案	10	评审内容： （1）校园师生需求适配方案； （2）公益及特殊群体保障方案。 评审标准： ①针对性：方案贴合高校师生实际需求； ②可操作性：方案内容具体可落地，不流于空泛表述。 上述 2 项评审内容，每项同时满足 2 项评审标准得5分；仅满足 1 项得 2.5 分；不合理或未提供不得分，满分10分。
合计		100